La TERCERA GUERRA MUNDIAL: las armas más destructivas

Comentarios

  1. esteban velazquez

    esteban velazquezHace 26 minutos

    Y las armas químicas dónde quedaron?

  2. Maxim Toja

    Maxim TojaHace 7 horas

    De donde salen las guerras Citando al libro de Santiago posiblemente el menor no el santiago de los caminos de Santiago (el mayor): "4:1 ¿De dónde vienen las guerras y los pleitos entre vosotros? ¿No es de vuestras pasiones, las cuales combaten en vuestros miembros? 4:2 Codiciáis, y no tenéis; matáis y ardéis de envidia, y no podéis alcanzar; combatís y lucháis, pero no tenéis lo que deseáis, porque no pedís. 4:3 Pedís, y no recibís, porque pedís mal, para gastar en vuestros deleites. "" Me identifico con este razonamiento de Santiago que me parece mostrar un profundo conocimiento de lo que es el hombre natural.

  3. Christopher Acosta Simon

    Christopher Acosta SimonHace 11 horas

    Te cortaste la barba.

  4. Maxim Toja

    Maxim TojaHace 12 horas

    De las 3 posibles narraciones que explican la posible situacion a los 2 años del sitio romano en que se produjo el asesinato de Arquimedes sean estas las narradas por Plutarco, Tito Livio y quizas Polivio las 3 tienen en comun que Arquimedes desatendio el requerimiento del poder militar por estar abstraido en su pensamiento cientifico, que como tal consideraba de mas importancia que cualquier circunstancia de fuerza mayor. Para el la armonia del pensamiento racional era la razon de su vida en oposicion a la posicion irracional de la fuerza bruta. Es la diferencia entre entender y la confusion y descontrol de las mentes irracionales que consideran sublime el tener el poder, la riqueza los que tienen como resultado la perdida de la libertad y la opresion del projimo.

  5. Ángel Valderrama Gómez

    Ángel Valderrama GómezHace 13 horas

    Estoy completamente contigo. Aborrezco la guerra una y mil veces. Definitivamente, ojalá que la ciencia se usase por el bien de la humanidad y ni siquiera se pensase en ella para algo así

  6. Brash AM

    Brash AMHace 14 horas

    Abrazos, no balazos.

  7. jhovo2008

    jhovo2008Hace 15 horas

    Esperaba un análisis de la capacidad destructiva del actual arsenal nuclear, los efectos de la radiación, nuevas armas de capacidad limitada, la aplicación de la física en el control de la orbita baja terrestre y su ventaja estratégica, etc cosas más físicas, la colaboración no me aporta mucho porque de querer saber de armamento buscaría un canal de eso

  8. DimenZhion

    DimenZhionHace 23 horas

    talvez lo que digo no tiene sentido. pero el futuro de la carrera militar veo fijo que usen mas armamento biologico

  9. bianchiii1

    bianchiii1Hace un día

    Muy bueno tu comentario final, Javier

  10. UsagiT3 Tant3

    UsagiT3 Tant3Hace un día

    que emocionado se te ves al hablar de armas de destrucción

  11. Humberto Peña

    Humberto PeñaHace un día

    Es posible que no se sigan las reglas de los conflictos armados y se usen las armas que están prohibidas como las armas biológicas y químicas.

  12. B l u e M A K E U P

    B l u e M A K E U PHace un día

    𝘕𝘰 𝘩𝘢𝘣𝘳𝘢 𝘱𝘢𝘻 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘵𝘪𝘦𝘳𝘳𝘢 𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘳𝘢𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘥𝘶𝘳𝘦𝘯 𝘭𝘢𝘴 𝘰𝘱𝘳𝘦𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘱𝘶𝘦𝘣𝘭𝘰𝘴, 𝘭𝘢𝘴 𝘪𝘯𝘫𝘶𝘴𝘵𝘪𝘤𝘪𝘢𝘴 𝘭𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘦𝘲𝘶𝘪𝘭𝘪𝘣𝘳𝘪𝘰𝘴 𝘦𝘤𝘰𝘯𝘰𝘮𝘪𝘤𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘵𝘰𝘥𝘢𝘷𝘪𝘢 𝘦𝘹𝘪𝘴𝘵𝘦𝘯.” 𝘗𝘈𝘗𝘈 𝘑𝘜𝘈𝘕 𝘗𝘈𝘉𝘓𝘖 𝘐𝘐

  13. Robe Barboza

    Robe BarbozaHace un día

    Ojala si haga la serie de la fisica en la tecnología militar :'3

  14. LogaryuCharlie

    LogaryuCharlieHace un día

    es muñeca de ahí detrás es de mi pueblo, saludos

  15. Axel Anonimo

    Axel AnonimoHace un día

    Entonces no hubieses estado a favor de resucitar a los adultos en el mundo de Dr. Stone?

  16. Antonio Bonachera

    Antonio BonacheraHace un día

    Podrías hablar sobre Plutón y su retorno en la clasificación de planteas?? En que se basan para tomar esa decisión ??🤔 un abrazo!

  17. Enzo Edgardo Ferreyra.

    Enzo Edgardo Ferreyra.Hace un día

    Tenemos que avanzar militarmente en la tecnología para poder defendernos del Covenant en un futuro :v

  18. Rolando Caleb Rosales Villanueva

    Rolando Caleb Rosales VillanuevaHace 2 días

    Porque dices tenemos? Acaso eres un yankie? Espero que en tu guerra "mundial" estés con tu banderita gringa en primera línea defendiendo intereses que seguramente te identifica :3

  19. Francisco Bastias

    Francisco BastiasHace 2 días

    en el momento que debias nombrar a quienes generaron la bomba atomica no nombraste a einstein lo despegas de la responsabilidad. no esta bien DATE UN BLOG ¡¡

  20. Fernando Cuadrado

    Fernando CuadradoHace 2 días

    "Prestigio de un físico nuclear?"... Hoy en día nadie tiene "prestigio" solo por un título, el título se consigue fácil, hay que tener tiempo para estudiar, el prestigio se consigue por una mezcla de política y árduos trabajos de campo. Por otra parte, hablas de "LA GUERRA DE TROYA" como si fuera un hecho fáctico y los principales historiadores aún no se ponen de acuerdo en si homero se lo imaginó o es real, no hay NINGÚNA prueba arqueológica de esa guerra.

  21. 3GO3US

    3GO3USHace 2 días

    Nada de guerra química?

  22. Ivan Mendez

    Ivan MendezHace 2 días

    Es la guerra quien ha desarrollado la ciencia. Y no al revés.

  23. JoseLeonOficial

    JoseLeonOficialHace 2 días

    Podrías hacer un vídeo sobre la influencia de la dialéctica materialista de Hegel en la ciencia . Saludos desde Venezuela.

  24. Alvaro Penén

    Alvaro PenénHace 2 días

    Venga Santaolalla, cuando vas a hablar del Radar Cuántico!!!!

  25. titolin92

    titolin92Hace 2 días

    Grande papa santaolalla. Si por favor, serie de guerras y fisica pero con un enfoque que de a conocer las magnitudes de estas y tomar más conciencia. Igual que con el calentamiento global

  26. baron ashler

    baron ashlerHace 2 días

    El arma mas destructiva anti-guerra es sentarse y no hacer nada! 3.000 o 4.000 millones de seres humanos en "Paro Mundial". (les aviso por las dudas)

  27. Alejandro Martinez

    Alejandro MartinezHace 2 días

    Dijo las palabras que tanto daño hizo en Argentina, más que la guerra ... "Justicia social"

  28. Guillermo Encinas Gómez

    Guillermo Encinas GómezHace 2 días

    Con toda humildad, falta mucha información técnica en este ámbito. Se queda hueco en definiciones en la mayoría de los casos, al igual que en doctrinas de medios. La artillería, en cualquier caso, no se clasifica sólo en armas de tubo y "lanzacohetes". Es una definición demasiado simplista para un canal de esta categoría.

  29. Oberon

    OberonHace 2 días

    Química, esa gran desprestigiada, y sin la que nadie puede vivir....

  30. Alex Mtz.

    Alex Mtz.Hace 2 días

    Skynet nos va a desaparecer.

  31. Pablo Pablete

    Pablo PableteHace 2 días

    Si hubieras dicho el gas amarillo hubiera estado mejor el video, aunque me ha encantado, como siempre 👌🏼

  32. Eduardo Martin

    Eduardo MartinHace 2 días

    se imaginan cuando creen los robots tipo b-files 2142 y star wars esos de 2 patas, o tanques como creo que era red faction que es gigante o armas como unrea tournamet, joooooo

  33. Juan Chin

    Juan ChinHace 2 días

    Muy interesante. Es una lástima que la ciencia se haya utilizado para causar tantas pérdidas de vidas, pero lamentablemente, es una ventaja que las guerras hayan motivado la investigación y el desarrollo de la ciencia.

  34. D TONA

    D TONAHace 2 días

    La física en la guerra es un buen tema

  35. dark vader

    dark vaderHace 2 días

    y con todo eso ya declino usa y gano iran. como esta la cosa?

  36. Aragonés Argón

    Aragonés ArgónHace 2 días

    Mucha teoría bastante interesante pero la mayor parte del video no fue de la tercera guerra sólo fue del avanza de las armas así que no me haré sub aprende a concentrarte en el tema del que pones el título y mejor has dos videos diferentes

  37. ネフェルピトー

    ネフェルピトーHace 2 días

    Una vez leí en algún lugar la siguiente frase "El control de plagas del ser humano, es el propio ser humano" quizá tenga razón, aunque los conflictos humanos también afecta a los ecosistemas circundantes, es irónico porque nos enorgullecemos de nuestra inteligencia, pero a la vez somos el único ser vivo que extermina poblaciones de su propia especie

  38. bitdall

    bitdallHace 2 días

    Pero necesitamos explosiones grandes para transformar el universo... o nada que ver?

  39. miguel angel turpin gomez

    miguel angel turpin gomezHace 2 días

    Y las armas químicas de china?

  40. TutitoGamerZ

    TutitoGamerZHace 2 días

    Cuando llegues a los 1.5 millones de subs saluda con un "hola hijos de p*ta" seria el mejor especial de youtube

  41. Juan Jael

    Juan JaelHace 2 días

    6:05 buscando la inmortalidad encuentres muerte 6:12 se prendio esta mierda.

  42. mari po

    mari poHace 3 días

    Gracias muy ilustrativo entendí como la mitad pero vale bien para empezar. Saludos. LA CIENCIA AL SERVICIO DE LA VIDA sííííí!!!!!

  43. Kathy Araos

    Kathy AraosHace 3 días

    Haz la serieeeeee!

  44. ALEJANDRO ANDRES MARGIONE GARCIA

    ALEJANDRO ANDRES MARGIONE GARCIAHace 3 días

    Búscate a Armapedia. Hace unos videos militares geniales.

  45. jaime barcenilla tirapu

    jaime barcenilla tirapuHace 3 días

    el ser humano es deficiente, nos separamos, nos matamos y mientras tanto el cambio climático nos arrasará, no somos inteligentes, una especie que se autodestruye es suicida y para nada inteligente

  46. Benito Juárez

    Benito JuárezHace 3 días

    1: VSAT Orbital 2:Enjambre 3:Bomba Nuclear

  47. Oscar Zavala

    Oscar ZavalaHace 3 días

    Papi Santaolalla 🤤

  48. Saul Gonzalez

    Saul GonzalezHace 3 días

    Si quieres la paz, preparate para la guerra.

  49. aviondekombate

    aviondekombateHace 3 días

    Yo leí un libro,llamado "Armas secretas de Hitler" donde señala que las bombas atómicas no fueron creadas por EE.UU. sino por los alemanes. De hecho,las fabricaron en Noruega,ya que los escandinavos,eran aliados de los nazis,debido a la presión de la URSS,en invadir Europa. También señala que,y la historia oficial igual,los alemanes,específicamente Manfred Von Ardenne, habían desarrollado una centrífuga para separar uranio fisionable U235,y este fue embarcado en un sub marino alemán,con dirección a Japón,en cajas marcadas U235,donde los aliados,creían que se habían equivocado de sub marino (Uranio U235)(sub marino U234). Que fue capturado cerca de Inglaterra. Incluso,no es coincidencia que,tanto EE.UU. como la URSS comenzaran la era atómica en forma paralela,debido a que ambos,EE.UU. y la URSS llegaron y saquearon Berlín,apropiándose toda la tecnología y científicos alemanes,al igual que la carrera espacia,fueron los alemanes,no EE.UU. Hitler siempre hablaba de una nueva y maravillosa arma que ayudaría a ganar la guerra para el 3º Reich. Hans Kammler,era el ingeniero jefe y él tenía acceso y aprobaba las WunderWaffen. El avión alemán He177,era candidato,tenía características similares al B-29 EE.UU.,pero estaba en desarrollo,aviones más radicales e innovadores,como el Ar 555,ala voladora a turbina o Sanger SilverVogel,avión espacial. Para finalizar,es sabido que muchos alemanes,escaparon a América del sur,y muchos llegaron a Argentina,donde fueron bien recibidos. Los alemanes,les pasaron,generosamente tecnología nazi a los argentinos,como aviones a reacción, Pulqui II y también un proyecto nuclear,conocido como Proyecto Huemul.

  50. Pablo Orcesi

    Pablo OrcesiHace 3 días

    Justicia social!

  51. miguel angel chavez zamudio

    miguel angel chavez zamudioHace 3 días

    Metalurgia, me recuerda a cuando los tlaxcaltecas se aliaron con los españoles para derrotar a los mexicas

  52. Gibran Marcial

    Gibran MarcialHace 3 días

    No me dijo quien es papi Santaolalla :v no entendí el vídeo

  53. Ángel De la verdad

    Ángel De la verdadHace 3 días

    SANTA OLAYA HAS UN VIDEO DEL PREMIO MAXWELL esreporter.com/v/v%C3%ADdeo-6D0gwxKyxLs.html

  54. Patricio Fusca

    Patricio FuscaHace 3 días

    Gracias por todos tus videos. Un gran abrazo desde La Matanza , Argentina

  55. meica6666

    meica6666Hace 3 días

    hola el lanzallamas no usa polvora

  56. andres garcia

    andres garciaHace 3 días

    que te parece hablar sobre la ley de atracción? me llama mucho la atención y que des un punto de vista científico, lo pido por que creo que no has subido nada sobre ese tema no se que libro recomendarte el que mas veo popular y he leido es el libro ´´el secreto´´ de rhonda byrne

  57. federico torrecillas

    federico torrecillasHace 3 días

    Like por "la física de la tecnología". Nueva sección!! *-*

  58. malkavil

    malkavilHace 3 días

    Me hace gracia q nose haya mencionado las armas de dia cero y otros cyberataques, en mi opinion, las q mas afectaran a la poblacion civil en un principio, destruyendo toda infraestructura informatica dejando fuera de servicio los servicios basicos de un pais, q hoy en dia son todos informatizados. Se me hace q no ha buscado mucha informacion y el video es un clickbait.

  59. Perú hermoso , sigue creciendo

    Perú hermoso , sigue creciendoHace 3 días

    Solo sé que sería el fin de los humanos. Tipo Terminator. Paz!!! 🕊️✌️🏳️

  60. Cinderella

    CinderellaHace 3 días

    Que lastima que le dieron tanta ala a los youtubers, los padres de los mocosos trabajan para que vean estas estupideces, a estos niños de hoy y adolescentes, fácil les agarra el diablo y el sello de la bestia. Irán al infierno si no viven en Santidad.